农家乐市场化必要性分析_村姐农家乐

新闻中心

农家乐市场化必要性分析

作者: 来源: 浏览次数:

星巴克,卖的不是咖啡,而是氛围!氛围给星巴克营造了一张标签。

当前各地风行的农家乐,相似度极高,然而,这种相似却又别于风靡全球的肯德基复制模式,更像是“中国山寨”下的盗版。

为什么会提到格局呢?这也是中国某些产品与国外产品的区别所在。肯德基、麦当劳、迪斯尼等全球连锁店,有个共同特征:相同—从落址到产品生产,遵循着相同的量化标准;而中国的某些山寨产品,也有个共同特征:相似—“海纳百川”借鉴的背后,拓展着山寨市场。

通常,农家乐是依托附近城区发展来的,换言之,农家乐市场的辐射半径是有限的。以南京为例,省外游客旅游,一定是冲着南京这座城市,游览的场所大都锁定在夫子庙、总统府、纪念馆等地,很少或者说基本没有外来游客会花费时间在南京郊区的农家乐上。那农家乐是否应该市场化呢?

单纯从产品开发,拓展市场的角度看,当前各地的农家乐缺乏自我定位,几乎所有项目都是摘瓜果、吃野味……没有明显的标签,比如亲子场所、情侣乐园,融入传统文化元素的私塾学堂、开心农场、花卉天堂等。即使存在一些游乐场所,也大都是城市游乐园的复制。

另一方面,农家乐的兴起是依托郊区环境的,一旦将其标签化,拓展市场辐射半径,随之而来的就是人流量的大幅度、集中涌入。对当地生态必定会带来影响,同时顾客想要体会的悠闲农家生活也将大打折扣。

那从持续发展的农家乐自身看,市场是否应该成为农家乐的发展瓶颈呢?或者说,两者可以实现某种程度上的契合,达成双赢?

格局不一,定位不一;定位不一,则市场不一!


网站标签:芦茨农家乐


分享到:

版权所有:芦茨湾农家乐|芦茨农家乐|桐庐县富春江镇村姐农家乐饭店 技术支持:杭州志卓 


分享到: